【原神】京アニ事件、被告がパクられたと主張する部分が裁判で比較上映される

これがパクリかどうか
みなさんの判断に委ねます…

以下ソース記事

京アニ人気3作品のワンシーン法廷上映　「小説パクられた」主張、実際に比べてみたら

36人が死亡、32人が重軽傷を負った京都アニメーション第1スタジオ（京都市伏見区）の放火殺人事件で、殺人などの罪に問われた青葉真司被告（45）の裁判員裁判の第2回公判が6日、京都地裁（増田啓祐裁判長）であった。青葉被告が「京アニに小説を盗用された」と主張しているとされる点に関連し、検察側が京アニ作品の「ツルネ」「けいおん!」「Free!」シリーズの3作品の一場面を法廷で上映し、青葉被告が執筆した小説の内容と対比させた。3作品はいずれも京アニを代表する人気作で、学校が舞台の「学園もの」だった。

検察側が読み上げた捜査報告書や上映したアニメシーンによると、

高校水泳部の青春を描いた「Free!」には、校舎に掲げられた水泳部の垂れ幕が風でめくれ、下地に記された「柔道部」の文字がのぞく場面がある。これに対し、青葉被告の小説で登場する学校の描写には、自由な校風の象徴として期限が過ぎても掲げられたままの垂れ幕が登場する、という。

また、高校の軽音学部が舞台の「けいおん!」には、主人公の女子部員が後輩部員に対して「わたし留年したよ、これからは同級生だよ」と告げて、抱きつくシーンがある。青葉被告が「京都アニメーション大賞」に応募した作品には、主人公の男子高校生が担任教諭から「このままだと留年だぞ」と言われる描写がある、という。

高校の弓道部を描いた「ツルネ」には、主人公たちがスーパーで20％引きの精肉を買い物かごに入れるシーンがあるが、青葉被告の小説には、ヒロインが50％引きの総菜を買いあさる場面が描かれている、という

5日の初公判では、検察側が冒頭陳述で青葉被告の小説について言及。被告は2017年に京アニ大賞に落選した後、「小説のアイデア」を盗用されたと妄想し、京アニへの怒りを募らせていった、と説明していた。京アニは事件後一貫して、盗用を否定している。

京都新聞

こんな事で30人超えの殺人やったんか

なんか気持ちの臨界点超えて気持ち悪くなってきた

検察としては『ただの妄想による犯行よりも多少のこじつけでもパクリだと加害者は感じた』っていう方向で責任能力を問いたいらしい

けいおんの前から小説を投稿してたのか？
そんなに前から京アニ大賞やってたのか？

ガソリンの燃え方知らなかったんだろうな
灯油程度の燃え方だと思ってたんだろうな

キャラがスーパーの値引き品を買う描写があるアニメ作品の制作会社はもれなく青葉をパクリで訴えれば良い

もっと作品のテーマに抵触するような重要なシーンかと思ったらしょうもなさすぎて草
いや笑えない

想像以上にクソな言いがかりだった

こんな当たり前レベルの事で拗らせてたんか
ヤベーな
幕は風に煽られるな、出来悪くても留年するな、スーパーで安売りするなって日常風景はパクリとでも言うつもりか？

あたおかは増えてるよね
社会はその脅威に打つ手は無いのか

キチガイに目つけられた時点で無理ゲーという

しかし…

もうちょっと重要な部分でのネタ被りかと思ったら、どうでも良いような部分ばかりな上、誰でも思い付くというか、過去にも千単位で使ってる作品があるようなのばっかりじゃねーか

作品を見る力もない才能のないやつが犯罪を犯せる行動力を持ってることが恐ろしいな

というかこれ検察側が出した証拠みたいだけど責任能力争うなら逆に不利になるんじゃないかね
これをパクリと思ってしまうほど正常な判断が出来ていなかったとかなんとか弁護側が言い出しかねん

こんな誰でも思いつくような程度の設定をパクられたとか言って36人も殺したんか
あまりにもくだらねぇ